Η κατάθεσή της επιβεβαιώνει αυτό που οι θαυμαστές μαντεύουν εδώ και χρόνια: ότι η Μπρίτνεϊ θα ήθελε το δικαίωμα στη σωματική αυτονομία, το οποίο της αφαιρέθηκε από τότε που ο πατέρας της έγινε ο νόμιμος κηδεμόνας της τόσο για την οικονομική όσο και για την προσωπική της ζωή, η οποία, σύμφωνα με την Σπίαρς, έγινε ένα και το αυτό, υπονοώντας ότι η επιτήρηση/κηδεμονία/αιχμαλωσία/επιτροπεία την έκανε προϊόν και όχι άτομο.
“‘Έχω ένα IUD (ενδομήτριο σπιράλ) στο σώμα μου αυτή τη στιγμή που δεν με αφήνει να κάνω παιδί και οι επόπτες/κηδεμόνες μου δεν με αφήνουν να πάω στο γιατρό για να το βγάλω”, δήλωσε η Σπίαρς κατά τη διάρκεια της ακρόασης“. Θέλω να μπορώ να παντρευτώ και να κάνω παιδί.” Εξήγησε ότι στο πλαίσιο της τρέχουσας συμφωνίας, δεν επιτρέπεται να βλέπει τους φίλους της, να έχει τον σύντροφό της να την μεταφέρει με το αυτοκίνητο οπουδήποτε και να μεγαλώνει μόνη της την οικογένειά της και να μπορεί να παντρευτεί”.
Της επιβάλλουν να παίρνει ένα δυνατό αντιμανιοκαταθλιπτικό που την άφηνε σαν ζόμπι, ανήμπορή. Αλλά την αναγκάζουν να δουλεύει επτά μέρες την εβδομάδα… εκείνη το αποκαλεί κάτι σαν σωματεμπορία. Δεν έχει πιστωτική κάρτα, μετρητά ή το διαβατήριό της.
Όπως ανέφεραν οι New York Times την Τρίτη, οι δικαστές που είναι υπεύθυνοι για την ακρόαση επιχειρημάτων κατά της υποχρεωτικής εποπτείας της Σπίαρς έχουν μια μακρά ιστορία αγνόησης του φερόμενου ιστορικού βίας και κατάχρησης ουσιών του Τζέιμι Σπίαρς, έχοντας ακόμη και περιοριστικά μέτρα εναντίον του από τον πρώην σύζυγο της Μπρίτνεϊ Σπίαρς, Κέβιν Φέντερλιν, ο οποίος του απαγόρευσε να έρθει σε επαφή με τους γιους τους. Αλλά ενώ η ιστορία του Τζέιμι αγνοείται, δύο πολυδιαφημισμένοι ψυχιατρικοί που τοποθετήθηκαν για την δημόσια κατάρρευση της Μπρίτνεϊ πριν από μια δεκαετία χρησιμοποιούνται ξανά και ξανά ως απόδειξη ότι δεν πρέπει να της επιτραπεί να έχει λόγο στην αυτονομία ή ακόμα και να έχει λόγο στο ποιος επιτρέπεται να κάνει επιλογές για το σώμα της. Σύμφωνα με τους Times, ένας δικαστής απαίτησε από την Σπίας να δημιουργήσει “μια υγιή σχέση με έναν θεραπευτή και να επιστρέψει τις δοκιμές καθαρών φαρμάκων επί ένα χρόνο” εάν ήθελε τα δικαστήρια να εξετάσουν το τέλος της κηδεμονίας/ ουσιαστικά κράτησής της. Τέλος, της επετράπη να μιλήσει εξ ονόματός της, η Σπίαρς επεσήμανε αυτό το βάναυσο διπλό πρότυπο: “Την τελευταία φορά που σας μίλησα, ένιωσα νεκρή , σαν να μην με ένοιαζε τίποτα. Πιστεύατε ότι έλεγα ψέματα. Δεν λέω ψέματα, ίσως έτσι καταλάβετε ότι αξίζω αλλαγές”, δήλωσε η Σπίαρς.
Το #FreeBritney κίνημα
Από το 2008, η ποπ σταρ Μπρίτνεϊ Σπίαρς περιορίζεται από την εποπτεία/επιτήρηση που την αφήνει χωρίς τον έλεγχο των οικονομικών, των επιχειρήσεων ή των προσωπικών της υποθέσεων. Και από το 2019, οι θαυμαστές της εικάζουν με αυξανόμενη θέρμη ότι η επιτήρηση αυτή έχει αφήσει τη Σπίαρς, φυλακισμένη και χρειάζεται διάσωση.
#FreeBritney είναι το hashtag που χρησιμοποιούν οι θαυμαστές της για να διασπείρουν φήμες σχετικά με την εποπτεία της – σύμφωνα με τις οποίες η Σπίαρς λογοδοτεί σε έναν εξουσιοδοτημένο φροντιστή – και να απαιτήσουν το τέλος της. Μαζί, συγκρίνουν σημειώσεις με ανώνυμες αναφορές σχετικά με την κατάσταση διαβίωσης της τραγουδίστριας, περιηγούνται στις αναρτήσεις που έχουν “αρέσει” πρόσφατα στους φίλους και τους συγγενείς της και εργάζονται για να αποκωδικοποιήσουν την αινιγματική παρουσία της Μπρίτνεϊ Σπίαρς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τον Απρίλιο του 2020, πραγματοποίησαν διαμαρτυρία στο Λος Άντζελες απαιτώντας την απελευθέρωσή της.
Οι New York Times κυκλοφόρησαν ένα πολυσυζητημένο ντοκιμαντέρ με τίτλο “The Framing of Britney Spears” που κάλυψε την οδυνηρή άνοδο και πτώση της Σπίαρς, και στη διάρκειά του, διασημότητες από τη Σάρα Τζέσικα Πάρκερ μέχρι την Μπέτι Μίντλερ εξέδωσαν τις δικές τους κλήσεις για να #FreeBritney. Ο Τζάστιν Τίμπερλεϊκ ζήτησε συγγνώμη που επέτρεψε στον Τύπο να την ντροπιάσει μετά τον χωρισμό τους πριν από 20 χρόνια.
Η Σπίαρς κατέθεσε δικαστικά έγγραφα τον Αύγουστο του 2020 ζητώντας να απομακρυνθεί από την εποπτεία ο πατέρας της, Jamie Spears, ο οποίος είναι επί του παρόντος υπεύθυνος τόσο για την προσωπική όσο και για την επαγγελματική της ζωή. Τον Νοέμβριο του 2020, ένας δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λος Άντζελες αρνήθηκε να το κάνει αυτό. Ωστόσο, στις 11 Φεβρουαρίου 2021 — μία εβδομάδα μετά την ακρόαση της Σπίαρς — το δικαστήριο συμφώνησε σε ένα από τα αιτήματά της: Έθεσε την οικονομική εταιρεία Bessemer Trust σε ισότιμη συνεργασία με τον πατέρα της Spears.
Για να κατανοήσουμε το #FreeBritney κίνημα και τι ακριβώς διακυβεύεται στην κατάθεση της τραγουδίστριας, θα πρέπει να ερευνήσουμε τις αποχρώσεις του νόμου της Καλιφόρνιας για την επιτήρηση, τη μακρά και ταραγμένη πορεία της καριέρας της Σπίαρς. Είναι η Μπρίτνεϊ Σπίαρς η αρχιτέκτονας της ζωής, της εικόνας και της καριέρας της; Ή είναι μαριονέτα για αδίστακτους ανθρώπους που θέλουν να χρησιμοποιήσουν την ομορφιά της για να χτίσουν περιουσίες για τον εαυτό τους;
Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, η Μπρίτνεϊ Σπίαρς βιώσε μια κατάρρευση, την οποία τα αυξανόμενα κουτσομπολίστικα blogs κάλυπταν για το κοινό που κλίκαρε τις ειδήσεις άπληστα. Διαβάζαμε αδηφάγα τα νέα για το γρήγορο γάμος της στο Βέγκας το 2004, ο οποίος διήρκεσε μόνο 55 ώρες συνολικά.
Το meltdown
Ξύρισε το κεφάλι της, λέγοντας, σύμφωνα με ισχυρισμούς, είπε σε έναν tattoo artist ότι βαρέθηκε τους ανθρώπους να αγγίζουν τα μαλλιά της, ενώ οι παπαράτσι φωτογράφισαν κάθε γωνία μέσα από τα παράθυρα του κομμωτηρίου. Επιτέθηκε στο αμάξι ενός παπαράτσι με ομπρέλα. Μπήκε και βγήκε από την αποτοξίνωση. Την είδαμε σχεδόν να υπνοβατεί στα VMAs του 2007 τόσο άσχημα που ο Perez Hilton της έκανε κήρυγμα επειδή ήταν “ασεβής” απέναντι στους οπαδούς της.
Η κουτσομπολίστικη κάλυψη της ζωής της έγινε ακόμα πιο ακόρεστη καθώς η εμφάνισή της άλλαξε. Έγινε μελαχρινή, στη συνέχεια έχασε εντελώς τα μαλλιά της και φορούσε περούκες. Αφού τραυμάτισε το γόνατό της, γέννησε δύο παιδιά και έκανε ένα πολυετές διάλειμμα από ζωντανές εμφανίσεις, πήρε βάρος, το οποίο ο Τύπος αντιμετώπισε ως μια φαύλη προδοσία: Η νεκροψία του ABC News για εκείνα τα VMAs του 2007 είχε ως σχολιαστή έναν διάσημο δημοσιοσχετίστα που περιέγραφε τον Spears ως “ασήκωτη”.
Τον Ιανουάριο του 2008, η Σπίαρς τέθηκε δύο φορές υπό ψυχιατρική κράτηση. Ένα μήνα αργότερα, ο πατέρας της ζήτησε από τα δικαστήρια επείγουσα “προσωρινή επιτήρηση” για την κόρη του. Η εντολή δόθηκε. Περισσότερο από μια δεκαετία αργότερα, η Σπίαρς είναι ακόμα υπό κράτηση.
Η αισιόδοξη αλλά ανεξιχνίαστη ροή της στο Instagram – μια παρέλαση από selfies, χορευτικά βίντεο και εμπνευσμένα memes – δεν δίνει σαφή εικόνα για το αν λαχταράει περισσότερο έλεγχο. Μια έρευνα των New York Times το 2016 υπέθεσε ότι “η εποπτεία έχει γίνει αποδεκτό γεγονός της ζωής – όχι ένα κλουβί αλλά μια προστατευτική φούσκα που της επιτρέπει να ανησυχεί για τα πραγματικά πάθη της: τη μουσική και τα παιδιά της”.
Η εποπτεία
Η επιτήρηση έχει σχεδιαστεί για να είναι η λύση στο πρόβλημα ενός ενήλικα που έχει εγκεφαλική βλάβη ή κατάσταση ψυχικής υγείας που τον καθιστά ανίκανο να φροντίσει σωστά τη ζωή τους. Αντ’ αυτού, τα δικαστήρια αναθέτουν σε κάποιον άλλο να το κάνει γι’ αυτούς. (Ορισμένες πολιτείες διακρίνουν μεταξύ της επιτήρησης ως κάλυψης οικονομικών θεμάτων και της κηδεμονίας ως κάλυψης προσωπικών θεμάτων, αλλά η Καλιφόρνια, όπου ζει η Σπίαρς, καλεί και τις δύο εποπτείες.
Κάποιος πρέπει να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο, συχνά στις Υπηρεσίες Προστασίας Ενηλίκων. Τα δικαστήρια θα στείλουν έναν ανακριτή να παρακολουθήσει τη ζωή του υποκειμένου και να δει αν υπάρχουν πραγματικά αρκετά στοιχεία που να δικαιολογούν μια επιτήρηση, και ο δικαστής που έχει ανατεθεί στην υπόθεση θα ακούσει καταθέσεις από ειδικούς για να δει αν η συμπεριφορά του υποκειμένου πληροί τα κριτήρια για το καταστατικό της πολιτείας. “Οτιδήποτε θέλει να κάνει, πρέπει να ζητήσει άδεια, σαν να ήταν παιδί“.
Οι New York Times ανέφεραν το 2016 ότι οι οικονομικοί της επόπτες – εκείνη την εποχή, ο πατέρας της Jamie και ο δικηγόρος Andrew M. Wallet – παρακολουθούσαν “τις αγορές της, από ένα ποτό στα Starbucks σε ένα τραγούδι στο iTunes”. Την Τρίτη, οι New York Times δημοσίευσαν ότι η Σπίαρς ήθελε κάποτε να ανακαινίσει τα ντουλάπια της κουζίνας της και της αρνήθηκαν την άδεια. Εν τω μεταξύ, ο προσωπικός της επιτηρητής (ο πατέρας της) επιβλέπει τη θεραπεία ψυχικής υγείας και εγκρίνει τους επισκέπτες της.
Η ζωή που χρηματοδοτεί δεν είναι υπό τον έλεγχό της
Η ίδια έχει χαρακτηρίσει την εποπτεία της ως κάτι χειρότερο από το να είσαι στη φυλακή, γιατί τουλάχιστον όταν είσαι στη φυλακή, ξέρεις πότε θα βγεις. Φημολογείται ότι η πρόσβαση της Σπίαρς στο διαδίκτυο είναι πολύ περιορισμένη και ότι της επιτρέπεται μόνο ένα κινητό. Τον Απρίλιο του 2019 η μητέρα της Μπρίτνεϊ, μπήκε στο προσκήνιο. Η Lynne δεν έχει καμία νομική ανάμειξη με την επιτήρηση αλλά άρχισε να πατά likes στις αναρτήσεις κάτω από το hashtag #FreeBritney.
Κι αυτό λέει πολλά.
